---

Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome

---

Dans le domaine du trading bidirectionnel sur le marché des changes, il est déconseillé aux jeunes ayant d'autres perspectives de carrière de choisir le trading forex comme voie professionnelle.

---

Du point de vue des caractéristiques du secteur, si l'on considère les secteurs traditionnels et émergents, le trading forex appartient clairement à la catégorie des secteurs traditionnels, et peut même être qualifié de secteur en fin de vie. Cette caractéristique est d'autant plus évidente lorsqu'on le compare à des secteurs émergents tels que les cryptomonnaies ou les stablecoins.
La principale raison pour laquelle il est déconseillé aux jeunes ayant d'autres perspectives de carrière de se lancer dans le trading forex est que la marge bénéficiaire y est intrinsèquement limitée. Les profits des investissements forex dépendent essentiellement des fluctuations des taux de change entre les différentes devises, et ces fluctuations sont elles-mêmes soumises à des limites bien définies. Cette amplitude de fluctuation limitée rend difficile l'augmentation et la croissance des profits. Cela signifie que même si les jeunes réalisent des profits stables sur le marché des changes et connaissent un succès professionnel relatif, leurs gains finaux sont souvent insuffisants pour couvrir leurs dépenses quotidiennes et ne leur permettent pas de maintenir une qualité de vie stable à long terme.
Cette conclusion n'est pas une conjecture subjective, mais une analyse objective fondée sur une expérience concrète d'investissement portant sur des millions de dollars. Suite à la crise financière mondiale de 2008, les banques centrales de nombreux pays ont utilisé le taux d'intérêt du dollar américain comme principal point d'ancrage de leur politique monétaire. Les politiques de taux d'intérêt ont progressivement convergé et formé une synergie importante entre les pays, avec notamment la mise en œuvre simultanée de baisses ou de hausses de taux d'intérêt lors de différents cycles économiques. Cette synergie a directement conduit à un resserrement continu des écarts de taux d'intérêt entre les huit principales devises, réduisant considérablement la volatilité des taux de change. Bien qu'après 2020, sous l'effet d'événements imprévus à court terme, les taux de change aient connu une période de fluctuations et de rebond, la volatilité globale demeure faible à long terme. Cette faible volatilité comprime directement les marges bénéficiaires du trading forex, obligeant les investisseurs à maîtriser les risques en réduisant la taille de leurs positions et la fréquence de leurs transactions. Ce changement a eu un impact particulièrement significatif sur les fonds de trading à court terme, fortement dépendants des fluctuations des taux de change, entraînant un déclin continu de l'activité de trading sur l'ensemble du marché des changes.
Pour les jeunes déterminés à se lancer dans l'investissement et le trading forex, la question suivante risque de se poser : s'ils sont explicitement dissuadés de s'y engager, pourquoi persistent-ils dans ce secteur ? En réalité, la réponse à cette question est étroitement liée à leur situation financière et à leur expérience du secteur. En tant que dirigeant d'une société chinoise de commerce extérieur, j'ai accumulé des millions de dollars américains de réserves il y a déjà 20 ans. En raison des restrictions imposées par la politique de contrôle des changes de la Chine à l'époque, ces capitaux offshore ne pouvaient pas être rapatriés directement. Afin d'optimiser leur allocation et leur préservation, j'ai consacré 20 ans à étudier en profondeur le secteur de l'investissement et du trading forex, développant progressivement un système de trading complet et une logique de gestion des risques. Vingt ans d'expérience professionnelle, conjugués à un capital initial de plusieurs millions de dollars américains, m'ont permis d'adopter une stratégie d'investissement stable, à long terme et à faible effet de levier, générant un rendement annualisé supérieur à 10 % de façon constante. Ce niveau de rendement est bien supérieur à celui des placements bancaires pour la gestion de patrimoine à terme, ce qui explique ma poursuite d'activité dans ce secteur. Il convient de préciser qu'un tel rendement est impossible à reproduire avec de petits capitaux investis dans le trading à court terme. En réalité, les petits investisseurs qui tentent d'obtenir des rendements annualisés stables supérieurs à 30 % par le biais du trading à court terme s'exposent souvent à des appels de marge ou à des pertes continues. Même en optant pour une stratégie d'investissement à long terme et en atteignant un rendement annualisé stable de 10 %, ce rendement reste insuffisant pour couvrir les dépenses courantes. C'est une réalité à laquelle les jeunes investisseurs doivent se confronter.

Dans le système de change bidirectionnel, le choix entre les contrats à terme et le marché au comptant comme instruments de négociation n'est pas aléatoire. Il doit reposer sur une adéquation précise entre les caractéristiques fondamentales, les règles de négociation et les besoins d'investissement de chaque type d'instrument, en tenant compte de conditions et de contraintes clairement définies.

---

Au-delà des différences fondamentales de coûts de transaction et de stratégies d'appariement, la principale différence entre les contrats à terme et le marché au comptant réside dans la présence ou l'absence d'intérêts overnight : les contrats à terme ne génèrent pas d'intérêts overnight, contrairement au marché au comptant. Cette différence détermine directement l'orientation de la stratégie à adopter pour les deux types d'instruments : le marché des changes au comptant présente naturellement les conditions de base pour les opérations de portage, tandis que les contrats à terme sur devises, en raison de l'absence de mécanisme de paiement d'intérêts overnight, sont intrinsèquement inadaptés aux stratégies de portage à long terme. Par ailleurs, les contrats à terme sur devises imposent des restrictions claires quant à la durée de détention. En pratique, il est essentiel de respecter scrupuleusement le principe selon lequel « la durée de détention ne doit pas excéder le cycle d'un contrat principal (généralement trois mois) », en évitant absolument les opérations de report avant l'échéance du contrat afin d'éliminer les coûts supplémentaires et les risques potentiels liés à ce processus.
Pour les fonds importants, se chiffrant en millions de dollars, la mise en œuvre d'une stratégie de portage à long terme présente trois avantages majeurs pour le marché des changes au comptant par rapport aux contrats à terme. Premièrement, les opérations de report sont simplifiées et la durée de détention est flexible. Tant que les investisseurs comprennent clairement les différentiels de taux d'intérêt actuels et futurs, ils peuvent conserver des positions au comptant pendant une longue période sans renouvellements fréquents de contrats, réduisant ainsi les pertes liées au slippage et les coûts de transaction. À l'inverse, les coûts engendrés par les opérations de renouvellement sur les contrats à terme de change érodent continuellement les rendements, rendant cette option bien moins rentable que le marché au comptant à long terme. Deuxièmement, les différentiels de taux d'intérêt offrent un effet de capitalisation stable. Les intérêts au jour le jour sur les contrats de change au comptant sont automatiquement crédités quotidiennement. Plus la période de détention s'allonge, plus les revenus d'intérêts s'accumulent et se capitalisent, rendant les rendements des investissements à long terme plus prévisibles. De plus, les investisseurs peuvent calculer avec précision les rendements annualisés en fonction des différentiels de taux d'intérêt actuels, facilitant ainsi une planification d'investissement claire. Troisièmement, le marché au comptant est plus adapté aux grands fonds. Sa liquidité globale est bien supérieure à celle du marché à terme. Des flux de capitaux de plusieurs millions de dollars n'auront pas d'impact significatif sur les cours, et une liquidité insuffisante n'entraînera pas de fluctuations de prix par rapport aux attentes. À l'inverse, la liquidité des contrats à terme sur devises est principalement concentrée sur le contrat principal, tandis que celle des contrats secondaires est relativement faible. Les fonds importants sont particulièrement vulnérables aux coûts cachés supplémentaires liés aux fluctuations des prix du marché lors des renouvellements de positions.
Il est important de préciser que les contrats à terme sur devises constituent un produit d'investissement relativement spécialisé, leur principal marché de négociation étant situé aux États-Unis. Cette limitation géographique restreint davantage leur couverture en matière de liquidité. En pratique, même si un investisseur souhaite investir dans un contrat à terme sur devises particulier, la transaction ne peut aboutir en l'absence d'ordres de vente correspondants sur le marché. Les contrats à terme sur devises fonctionnent avec contrepartie ; sans contrepartie, l'ouverture ou la clôture d'une position est impossible. Ce risque de liquidité est un enjeu majeur à prendre en compte lors du choix de contrats à terme sur devises.
D'un point de vue théorique, le seul avantage potentiel des contrats à terme de change pour les investisseurs disposant de capitaux importants réside dans la couverture des risques dans des scénarios de marché spécifiques : lorsque la tendance d'une paire de devises évolue en sens inverse du différentiel de taux d'intérêt actuel et que les coûts d'intérêt de l'investisseur se sont accumulés de manière excessive en raison de la détention à long terme de positions au comptant à des fins d'arbitrage, il peut se couvrir contre le risque de fluctuation des prix au comptant en utilisant des contrats à terme de change. Ceci permet de tirer parti de l'absence de frais overnight sur les contrats à terme pour éviter la charge supplémentaire induite par l'accumulation des différentiels de taux d'intérêt. Toutefois, cet avantage repose entièrement sur des conditions de marché idéales. En cas d'insuffisance d'ordres de vente sur le marché, les investisseurs ne peuvent constituer une position de couverture suffisante sur les contrats à terme, et même s'ils souhaitent utiliser les contrats à terme pour se prémunir contre le risque d'accumulation des différentiels de taux d'intérêt lié à la détention à long terme de positions au comptant, la mise en œuvre de cette stratégie s'avérera difficile.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---